Design rule index―デザイン、新・100の法則
Design rule index―デザイン、新・100の法則
Design rule index―デザイン、新・100の法則
ビー・エヌ・エヌ新社 ビー・エヌ・エヌ新社
¥ 4,200
Balance in Design 美しくみせるデザインの原則
DESIGN BASICS~デザインを基礎から学ぶ~
デザインの生態学―新しいデザインの教科書
レイアウトのデザインを読む。―情報デザインのロジックを学ぶ (デザインを発見する本!)
デザインする技術 ~よりよいデザインのための基礎知識
■デザイナーじゃなくても 評価5 日付2008-05-31間違いなく良い本です。
「デザイナー」の定義は人によりまちまちですので、違う言い方をすると・・・
見やすさ、使いやすさ、わかりやすさ、伝わりやすさ、など、
「易い」を創るのが好きな人は絶対に気に入ると思います。
本のデザイン自体、よくできています。
なので最悪読まなくても、もっていて満足できる、かも。
■長い付き合いになる本 評価4 日付2007-10-19さまざまなデザインに関する原理法則が見開き2ページで
アルファベット順に紹介されています。
左側に文章、右側に図・写真という一貫したスタイルで
さまざまな原理法則が解説されています。
服飾、工業、建築などにかかわらずさまざまなデザイン関連の方に
参考になるかと思います。
その分デザイン見本等のサンプルはほとんど出てこないです。
純粋に、物理学、心理学等多分野の法則の紹介です。
読み物としても大変参考になりましたが。
やはり値段のことを考えてマイナス1と思いました。
(この大きさとボリュームから仕方ないとは思いますが。)
■すごい。 評価5 日付2006-08-11本の値段は高めですが、それだけの発見ができる本です。
出てくる用語も知らないものも多く、大変勉強になりました。
デザインはグラフィックやモノだけではなく、別の観点からも
見ることが必要なんだと思いました。100の法則、優れものです。
■デザイン原理の便利な一冊 評価5 日付2006-06-29デザインの実用的な原理について古典的なものから最新の認知科学の
成果にいたるまで広く概観できる本。一部のトピックは知っていも、
全て知っている人は少ないのではないだろうか。デザインの観点から
これだけの領域をカバーし、なおかつ整理して読みやすくまとめられ
ている点にとても感心する。
おそらく一番多いのは実験心理学の用語。参照する文献の指示も的確
であり、内容も信頼できる。かのドナルド・ノーマン教授もふと本屋
で見かけて1時間も読みふけってしまったと言っている。自分の学生
には必読書として推薦しているらしい。
グラフィック、プロダクト、インターフェース・デザインなどの原理
に関心があればまず一通り読むといいと思う。多くの原理について実
用的な理解は得られるし、少なくとも現代のデザインでは何が考慮さ
れているのかを知ることが出来る。
尚日本語訳では、文献の学術雑誌名は訳さずに英文のままで良かった
であろう。またconstancy は通常「不変性」ではなく「恒常性」と訳
される。レイアウト的には見出しはもっと濃く目立つ方が良いし、カ
テゴリーのアイコンは少し邪魔である。しかしとても良い本である。
■デザインの原理100 評価5 日付2006-03-12Design Rule Index -デザイン、新100の法則-という本を昨年の夏、購入した。
中身はというと、デザインの原理とも言える、法則性、志向などの一般的なデザイン論から選ばれた100の法則とでも言えば良いであろうか。
それらが以下のカテゴリに分類されて紹介されている。
・Perception デザインの認知度を左右するには
・Learning デザインから学び取ってもらうには
・Usability デザインのユーザビリティを強調するには
・Appeal デザインの訴求力を高めるには
・Decisions デザインをうまく決定するには
以上の大きなカテゴリから、さらにそれを細分化し、色彩、不変性、可読性、黄金率、アフォーダンス、フィボナッチの数列など良く目にする言葉も含め、幅広い分野に渡って整理されていて、わかりやすく読みやすい。
理にかなっていれば、誰でも良いデザインを生み出す確率を高めることができるという点においては、基本的な知識を得るには確かに的確なリファレンス本であると思う。個人的にはそれだけではないと思っているので、Introductionの訓戒を引用されてもらう。
ちなみにこの訓戒を読んで、私はなんとなく理屈抜きで田中一光氏を思い出した。
「もっとも優れたデザイナーは、時としてデザインの原理を無視する。しかしその場合には、原理を無視してもそれを補う何らかのメリットがあるのが普通である。そうである確信がもてなければ、原理に従うのが最良の方法である。」ウィリアム・ストランク
⇒ もっと詳しく調べる